微信订立设备买卖合同纠纷案
微信聊出来的设备买卖，对方付了定金又反悔，要求退还定金。
买卖合同纠纷：货款、质量异议与无书面合同
货送出去了，钱回不来；对方一句“质量有问题”，就把付款拖了下来。这类纠纷我办得最多，也最清楚对方会从哪里出招。
适用人群：制造业、贸易类中小企业；有货款、货款拖欠、质量争议的供货方（也代理买方抗辩）。
这类案子我具体做什么
01货款催收与诉前调解：先发律师函，给对方最后机会，能调解则快速回款。
02证据链搭建：无书面合同的，用送货单＋发票＋支付凭证＋聊天记录组合证明买卖关系。
03质量异议应对：区分真质量问题还是付款托辞，针对性抗辩。
04诉讼时效补救：时效临近的，通过重新达成还款协议、要求对方同意继续付款、先付一笔等方式中断时效。
05诉讼保全：起诉同时申请财产保全，保障判决能实际履行。
常见场景与应对
| 场景 | 应对打法 | 关键注意 |
|---|---|---|
| 没有书面合同，只有送货单 | 组合打法：送货单定数量单价与收货方、发票定货物与买方、支付凭证与聊天记录定金额与身份。 | 送货单一定要盖公章或法定代表人签字，仅由司机签收的风险较大。 |
| 对账单只有经办人签字，没盖公章 | 用表见代理＋社保查询：申请调查令调取该经办人的社保缴纳单位，证明其为对方员工；结合过往交易习惯。说白了——他常年代表公司收货、对账，公司不能事后说“他不是我们的人”。 | 必须通过调查令，不得径行调取。 |
| 对方抗辩“票都开了但没收到货” | 要求对方举证开票原因（代开发票协议、税点转账记录等）；我方补强交货证据。 | 举证责任分配是关键。 |
| 对方主张质量问题 | 看提出时间点与货物性质；要求对方举证（检验报告、下游索赔函、损失计算依据）。 | 把举证责任推回对方。 |
办案提醒：送货单一定要让对方盖公章或者老板签字，别光让司机签；钱没结清，发票别全开完。
相关案例与指南
设备定作合同“不提货、不付款”纠纷案
设备造好了，对方既不提货也不结算尾款，经多次催告未果。
没有书面合同，只有送货单，货款还能要回来吗
没有书面买卖合同，不等于买卖关系不成立。把送货单、发票、支付凭证和聊天记录组合起来，一样能证明“我卖了货、他收了货、还欠多少”。
送货单上只有司机签字，对方现在不认账怎么办
司机签字的证明力确实弱，但不是唯一的证据。物流记录、过磅单、入库单、对方员工的微信确认，都能把“货确实送到了”补起来。
对账单只有经办人签字、没盖公章，还算数吗
可以主张算数。关键不在那张纸有没有章，而在能不能证明签字的人是对方的人——社保缴纳记录加过往交易习惯，可以主张表见代理（说白了：他常年替公司收货、对账，公司不能事后说“他不是我们的人”）。
对方说“发票都开了、货我没收到”，怎么证明送到了
开票不等于收货。先把举证压力推回去，让对方解释为什么开票；同时把自己这边的交货证据补强。
货款拖了一年多，诉讼时效快过了怎么办
看时效到底过了没有、有没有可以中断的事由。真到了临界点，还有几种合法方式可以补救，但都必须留下书面痕迹。
相关问题
我是供货方，和对方没签书面合同，只有送货单和对账单，货款还能要回来吗？
能，但要靠组合证据把买卖关系拼出来。
送货单用来定数量、单价和收货方；发票用来定发的是什么货、买方是谁；付款凭证和聊天记录用来定金额和对方身份。这三样凑齐，买卖关系和欠款数额基本就能还原出来。
这里有一句实在提醒——“送货单一定要让对方盖公章或者老板签字，别光让司机签；钱没结清，发票别全开完。”很多案子就是输在这两个细节上。
送货单上只有对方司机签字、没盖公章，对方现在不认账，这批货款还有救吗？
还有补救空间，但要尽快。
司机签收的证明力弱，需要用别的证据把“货确实送到了、确实是他家收的”补起来：物流记录、过磅单、入库单、对方员工的微信确认、此后的付款记录、对账时的录音。
如果对方员工签过对账单，还可以申请调查令调取该经办人的社保缴纳单位，证明他是对方的人，再结合“以前都是他签字、他安排付款”的交易习惯，主张构成表见代理——说白了，他一直在代表这家公司跟你做生意，公司不能事后说“他不是我们的人”。
对账单只有对方经办人签字、没盖公章，法院会认吗？
可以主张算数，关键在证明这个经办人是对方的人。
两条路：一是申请调查令调取该经办人的社保缴纳单位，证明其为对方员工；二是拿过往交易习惯——此前都是这个人对账、也是这个人安排付款，已经形成惯例。
两条合起来，就可以主张构成表见代理——公司不能一边让这个人常年替公司收货、对账、安排付款，一边到法庭上说“他不是我们的人”。
对方说“发票都开了，但货我没收到”，我怎么证明货已经送到了？
两步：先把举证压力推回去，再补强交货证据。
第一，开票不等于收货，要求对方说明为什么开票：有没有代开发票协议、有没有税点转账记录。
第二，我方补强交货证据：送货单、物流记录、聊天记录、对账记录，能凑多少凑多少。这类抗辩常见于“票开了、货没提”或票货分离的交易习惯里，所以平时每一次交付都要留可回溯的记录。
货送到大半年了，对方才提出质量问题拒付货款，这种抗辩站得住脚吗？
看两个维度：提出时间、货物性质。
一是提出时间——收货后短期内提的可能是真问题，拖到半年一年才提多数是付款托辞。二是货物性质——化工品、酒水这类隐蔽瑕疵，提得晚属正常，不能一概而论。
无论哪种，都可以要求对方举证：有没有检验报告、有没有下游客户索赔函、损失怎么算出来的。主张质量问题的一方承担举证责任，拿不出证据，抗辩一般站不住。