设备定作合同“不提货、不付款”纠纷案

案情简介

某设备制造企业与外地买方签订合同，按买方配置单为其生产一批定制设备。买方支付定金后，卖方按约在期限内完成全部设备生产，并以视频方式通知买方提货；应买方要求先交付部分设备并完成安装调试。此后，买方对剩余设备既不提货，也不结算尾款，经多次催告未果。

一句话处境：设备造好了，对方既不提货也不结算尾款，经多次催告未果。

争议焦点

1. 买方不提货、不付款，卖方能否同时主张支付货款与继续履行——需证明的事实：卖方已完成生产、已依约通知、买方无正当理由拒不提货。
2. 证据链如何搭建——合同与配置单证明标的与价款；银行电子回单证明已付款项；微信聊天记录与生产视频证明“已完成生产并通知提货”；限期提货通知单与快递签收底单证明已催告；通话录音补强。
3. 本案是买卖还是定作——形式上是购销合同，实质是定作：买方提出配置要求、卖方按其配置单生产定制设备，属承揽项下的定作合同。这一定性影响举证方向与解除后果，先定性质再定打法。
4. 对方会怎么抗辩——本案对方提了三层：一是主张合同没有签字盖章、因此未生效；二是主张已交付的部分设备存在质量问题、与配置单不符；三是援引疫情期间的情势变更，请求驳回。逐一应对：合同虽未完成签章，但对方支付预付款、并按合同附件的配置单实际履行，足以认定合同成立并有效；质量异议的举证责任在对方，其提交的证据不足以证明质量问题存在；情势变更的适用条件严格，本案不符合。

办案过程

1. 证据梳理：把合同、配置单、付款回单、微信记录、生产视频、催告函、快递底单按时间线串起来，形成“合同成立 → 生产完成 → 通知提货 → 买方拒不受领 → 催告”的完整链条。
2. 财产保全：起诉同时申请财产保全，为后续履行提供保障。
3. 庭审举证：按上述链条逐项举证，重点证明“卖方已履行、买方受领迟延”。

案件结果

一审判决——买方支付货款与辅助材料款（合计一百万元余），并自卖方处提走剩余八台设备；案件受理费、保全申请费由买方负担。

买方在本案中提出的反诉，法院以其与本案诉讼请求密切相关为由，不予合并审理。

律师点评

“货造好了、对方不提也不付钱”是设备制造业最常见的困局——货压在厂里，钱收不回来。这类案件的关键不在法律，而在证据：要证明“我已按约完成并通知你提货”，必须把合同、生产记录、通知记录、催告记录串成一条完整的时间线。建议设备类企业在合同中明确约定提货期限与逾期提货的费用承担，并保留每一次通知的可回溯记录。